物業企業從前被稱為“現金奶牛”,現在向着“現金流壓艙石”靠近,地産開發商或許将置入物業管理業務當成了一條轉型退路。
觀點網 繼珠江股份之後,A股地産公司收購同集團物業子公司的行動再次上演。
9月11日晚間,中交地産發布公告,籌劃以現金方式向中交集團及其下屬子公司地産集團、中交一公局及中交投資分别持有的中交服務10%、51%、24%及15%股權。
若收購完成,中交地産将取得中交服務100%股權,同時新增物業管理業務。
收購公告發出後,兩位主角的心境卻截然不同:中交地産午後漲超7%,中交服務從确立之初便提出的獨立上市計劃則宣告中止。
收購理由
對于收購中交服務的理由,中交地産在公告中表示是為了主力公司拓展輕資産業務,打造中交地産特色産品譜繫,提升資産質量、增強抗風險能力。
據物聊社了解,中交服務2022年12月30日于北京成立,中交集團黨委副書記劉翔表示,組建中交物業服務集團是中交集團優化産業布局、增強發展後勁的關鍵一步。
走輕資産運營發展道路的中交服務,實際上在一開始便被當作中交集團房地産全産業鍊條的補充。
但成立之初,中交服務的目標是獨立上市,公司官微第一條推文中,“走高質量上市發展之路”被寫進目標指引。
作為中交服務的控股股東,中交房地産還在2022年12月23日通過官微發布了一則招聘公告,面向社會為中交服務征選一名副總經理。
值得注意的是,除了工作經驗限制,“具有物業公司IPO經歷優先”也被寫進招聘條件中。
可見,中交服務一開始便奔着IPO而來。
但如今,中交地産一紙公告要将中交服務納入管理版圖,獨立上市的夢想已然飛遠。
從中交地産的角度看,置入物業管理服務,在延伸房地産業務産業鍊背後,或許還存在着維護股價的打算。
截至發稿,中交地産報7.42元,漲3.78%,總市值為55.43億,距離今年4月發布2023年年度報告時的70億市值下降約21%。
最新中報數據顯示,中交地産今年上半年實現營收89.8億元,同比微增2.48%;歸母淨虧損9.83億元,同比虧損幅度擴大72.86%;利潤總額為-9.22億元。
作為主業的房地産開發業務錄得營收88.82億元,同比上升2.35%,但毛利率保持下跌趨勢,跌至4.08%。
具體到銷售業績,中交地産2024年1-6月全口徑簽約銷售面積43.4萬平方米,較上年同期減少56.73%;簽約銷售金額81億元,同比減少62.26%;銷售回款113.4億元,較上年同期減少53.97%。
現金流方面,中交地産經營活動産生的現金流量淨額7.44億元,同比下降75.16%;期末現金及現金等價物余額為66.48億元,較上年同期下降近半。
此外,中交地産期内現金短債比較期初降低0.45,剔除受限制現金之後,非受限現金短債比為0.37。
不久前的8月21日,聯手廣州交投47.45億拿下廣州海珠區今年首宗宅地的第二天,中交地産宣布放棄開發地塊,交由中交集團代為培育。
當時便有市場觀點猜測,較大的償債壓力之下,中交地産需要更謹慎地斟酌資源配置和投資回報,因此選擇放棄。
轉型退路
類似的收購動作,讓人想起珠江股份2023年3月完成的重大資産重組。
當時,珠江股份以28.04億元将所持有的房地産開發業務相關資産負債置出,同時作價7.79億元置入珠江實業集團及珠江健康合計持有的珠江城服100%股權。
重組完成後,珠江股份從地産開發商搖變為物業管理及文體運營公司,沖擊港股失敗的珠江城服也成功借殼A股上市。
不過,與珠江股份收購珠江城市服務不同的是,中交地産並沒有置出房地産開發業務,中交服務業也未在IPO上碰壁。
更相似例子,則要看到今年5月的華發物業私有化。
5月27日,華發物業服務集團有限公司發布公告,宣布華發股份境外全資子公司铧金投資有限公司提出私有化建議,旨在撤銷華發物業服務的上市地位。
當時,華發股份稱華發物業服務完成退市私有化之後,可以更好地專注于長期戰略,更加精準地進行地産與物業之間的資源共享和整合。
從母公司並表角度看,私有化将進一步提高華發物業服務對公司歸母淨利潤的貢獻水平,更有利于進一步穩定華發股份的現金流。
截至2023年末,華發物業賬面現金人民币3.8億元,近兩年每年經營淨現金流入約為人民币1.7-1.9億元,可以為華發股份經營現金流做有益補充。
私有化完成後,華發股份将完全享有華發物業服務的收益及分紅。
有珠江股份轉型物管企業、華發物業私有化加強産業鍊協同珠玉在前,不論中交地産選擇哪一條路,都能有前事之師。
房地産行業紅火的時候,物業是房地産的附屬。但時過境遷,如今物業還能擁有相對穩定的收入,基本維持着獨立運營的狀态,甚至還能在一定程度上反哺地産。
物業企業從前被稱為“現金奶牛”,現在向着“現金流壓艙石”靠近,地産開發商或許将置入物業管理業務當成了一條轉型退路。
不過,市場漩渦當中的地産開發商尚且自身難保,物業企業受到關繫緊密的房地産行業下行波及,未來的挑戰同樣不小。
再者,中交地産在公告中表明,本次交易尚且處于籌劃階段,交易方案、交易價格等核心要素仍需進一步協商,尚需交易各方履行必要的決策、審批程序。
中交地産究竟能否拿下中交服務覓得轉型退路,還要靜待收購後續。
撰文:何欣
審校:徐耀輝