對于樓市未來,我們應該在謹慎樂觀中提升更大的信心。
馮毅成 2024年9月下旬,中國樓市迎來了史詩級救市政策。
從目前第一階段救市效果看,主要是在信心面上發揮作用。市場的參與主體是消費者,消費者有錢,有期望才能救活市場。
目前的信心提振,主要是在傳遞國家堅決救市的意志,但是目前水還沒有流到廣大家庭,各項政策的具體執行標準和落實仍然需要一個過程完成。
第二是目前暫時沒有實現全行業上漲,只能說建立一個止跌的預期,但這個過程需要時間,發布一連串政策和發動輿論炒作只是完成了第一步。後續還有諸多動作需要較長的過程實行。
比如各地方商業銀行對于存貸利率的下調将在本月陸續完成。
目前市場上不少樓盤已經選擇借勢炒作,制造“收折扣”“漲價”甚至饑餓營銷等噱頭,希望試探市場的反應效果。當然,從局部區域、局部樓盤的業績看,數據确實有起色。
另外,局部區域、局部公司因為現金流壓力和既定銷售目標壓力,並不會因為新政的出台而減緩壓力,它們仍然會選擇以價換量,所以樓市價格和成交量止跌回穩是政策目標,但不等于實際情況的必然,目標與現實之間還有距離與過程。
從我們熟悉的某二線城市看,整個市場的投資價值仍然有待觀察,至少目前租售比普遍低于2%。
該二線城市新房庫存量較大使得新房漲價顯得困難較大。該城市的去化周期按照今年上半年不同統計口徑是23個月或47個月左右。所以老百姓在這個城市買房就不用問身邊的媒體、中介、銷售員會不會漲價。
這種新房庫存太大的城市,真正想改善供求關繫,想去庫存,還是要一方面限制供應,第二是拆房子,是真真實實地去拆,只有拆掉,徹底報廢,市場的存量才會下來,然後才會制造新增需求。至于目前推行的“收購保障房”更像是暫時性的、過渡性的政策。
從本輪救市出新政至今的半個月市場表現來看,新房市場成交的主力人群並不是增量客戶,而是那些原本就有買房計劃且一直觀望的人群。
新政刺激了這批人調整後市預期,提高信心,縮短了決策周期,但對于增量客戶的刺激與拉動有限,具體效果仍然需要更長時間觀察。
本次政策集中發布並不意味着後續無牌可打,未來,政策工具箱仍然有較多的牌可打。
另外,參考2015年,也是先發動股市牛市,再出現樓市牛市。相比于樓市,股市的成交鍊條更短,老百姓更容易通過市場交易實現短期獲利,提升家庭收入,改善負債情況。
因此,從改善全民家庭收入的角度看,短期内通過股市發錢是一條高效、合理的路徑。短期内,樓市難以唱主角,但有關樓市的利好仍然會持續産生。
在美聯儲公布降息後,我國發起了樓市“史詩級救市”,從以上時間點的選擇和政策内容方向,我們看到了高層對于樓市工作的戰略眼光和精準布局,我們有理由相信高層對于全局通盤考慮的科學性、合理性、有效性和政策執行的意志力。
對于樓市未來,我們應該在謹慎樂觀中提升更大的信心。
馮毅成 樓市研究大V《主編筆記》總編輯 觀點新媒體專欄作者
撰文:馮毅成
審校:勞蓉蓉