我們認為，當銷售回歸自住需求，房地産市場将進入總量穩定、區域分化的新階段。

有效地識别房企風險，對于提高行業風險防控能力，貫徹落實防範化解重大風險的有關要求具有重要意義。

回顧中國房産稅的改革曆程和征收現狀，總結上海和重慶房産稅試點經驗，以資借鑒。

作為國際通行的稅種，發達經濟體是如何征收房地産稅的？

從制度層面，探索香港高房價背後的深層次原因。

當房地産不再作為短期刺激經濟手段，房地産融資将向何處去？背後是否蘊含風險？

日本和德國是租賃市場運行的典範，日本以機構運營為主，德國以居民自主管理為主。深入研究日德如何監管租賃市場，以資借鑒。

一個好的房地産市場，理應做到住房供求平衡、房價長期穩定、居住質量高。

對住房制度的認識，當随着發展階段而逐漸深化。目前，中國住房制度已形成五大支柱。

英國如何建成國際宜居大都市和美麗鄉村？

有因必有果，有什麼樣的制度和政策，就有什麼樣的市場運行結果。

我們判斷房地産投資的拐點已至，預計未來每個月投資累計增速将下降0.6-0.8個百分點，全年投資增速7-8%。

随着城鎮化逐步推進，我國房地産行業黃金時代已經結束，過去粗放式發展模式難以維系，未來我國開發類房企将走向何方？

輕資産擴張是新加坡房企的主要特點。

在REITs模式下，美國房企以高杠杆收購、長期持有核心資産等實現高收益。

從業務模式、發展曆程、經營特點等角度，全方位解構香港龍頭房企重資産下的租售混合經營之路。

在寬貨币向寬信用傳導的過程中，資金是否流向了房地産行業？

目前接近實現“居者有其屋”的是新加坡，以90.9%的超高住房自有率居首，而老牌發達經濟體如美國、英國，住房自有率穩定在60%左右。德國、香港更低，不到50%。

從發達國家的經驗來看，我國的城鎮化進程還遠遠沒有結束，預計還有20個點的提升空間。

無論居民是否擁有所占用的第二套房屋的産權，均應納稅，有别于國際慣例而言的基于所有權的房産稅。