老潘網聊:“潘币”調侃背後是對高房價的不滿

观点网

2011-10-14 01:49

  • 雖然佛山這個政策是個短命的,沒有過夜就“胎死腹中”了,但市場反應是積極的,認為限購政策有放松的可能。

      以下SOHO中國董事長潘石屹10月13日與網友的聊天記錄。在網聊中,老潘就當前限購繼續還是取消、地下錢莊、中小企業資金緊張等熱點問題與網友進行了交流。

      開發商總覺得限購政策一定會取消

      當下房地産市場最關注的話題是下一步繼續限購還是取消限購。在過去的一年中,開發商中間已經有很多次傳言限購政策馬上就要取消了。但每次從政府得到的消息都是限購不可能取消。我記得有一次去政府開會,領導說限購政策不可能取消,開發商要作為長期的政策去考慮。有位開發商馬上反駁說“既然是長期的政策,你們就應該出台法律,用法律代替這項政策才對”。開發商總覺得限購政策一定會取消。

      幾天前,佛山突然出台了放松限購的政策,在房地産市場無疑是投下了一顆重磅炸彈。如果一個城市取消了限購,其他城市也一定會跟風。哪個城市的地方政府願意實施限購政策、綁住自己的手腳呢?雖然佛山這個政策是個短命的,沒有過夜就“胎死腹中”了,但市場反應是積極的,認為限購政策有放松的可能。第二天,開發商的股票大漲,最多的一家漲了14%。

      許多人認為,取消限購政策的前提是房價下跌。現在購房人對房子降價的預期很高。

      潘石屹:“我是喬布斯忠實的粉絲。”

      我是喬布斯忠實的粉絲,10月5日喬布斯離世後,我先後發了好幾條悼念喬布斯的微博,其中有一條寫道:“蘋果董事會應該馬上做出決定,生産1000塊錢以下的iPhone和iPad,讓更多的人用上蘋果的産品,這實際上就是對喬布斯最好的紀念”。

      在接下來的微博中,我還寫道“一個人的價值在于他對社會的貢獻,在于他為多少人提供了服務。”我相信人的生命的本質是靈魂的生命,而靈魂的生命是永恒的。喬布斯的價值體現在他對社會的貢獻,體現在推動社會的進步,體現在他為多少人提供了服務,真正生命的價值和他的本質與金錢無關、與權力也無關,金錢和權力都會是過往雲煙。

      寫完了這幾條紀念喬布斯的微博,我和張欣一起登山比賽去了。這次登山比賽中,我創下了從山頂返回山腳45分鐘的最好紀錄,平時都需要一個多小時。等我登山回來,打開電腦一看,糟了,很多網友誤解了我,轉發並評論了我的那條微博,我早飯都顧不上吃,馬上删除了這條微博,但已經晚了,網友們對我的誤解太深了,對高價房的不滿情緒也太激烈了。大家在網上借題發揮,新的計量單位、新的貨币都編出來了,我只好保持沉默。

      第二天我去上海,我們的一個新項目開工,我告訴公司的同事,不要請任何媒體記者,媒體這時關注的不是我們這個項目開工,而是我的那條微博。前來參加開工典禮的一位領導一見面就對我說,你成計量單位了。在飛機場,幾乎所有的人看到我後都捂着嘴笑着走開,好像我沒有穿衣服似的。其實這都是大家對商品住宅房價太高不滿的表現。我們公司這些年來幾乎沒有開發過住宅,大家不滿是對住宅價格太高的不滿,但我有口難辯。

      在限購的情況下,住宅的價格到底有沒有可能降低,現在正處在最關鍵的時刻。住宅開發商會不會下調房價,從他們的心里來說,只有在資金鍊出現困難、甚至斷裂危險時,他們才會做出降價的選擇,降價是所有辦法中最後一個選擇。但我們看到,在限購和不限購的兩種市場環境中,房價的變化對成交量的影響是完全不一樣的。

      讓地下錢莊走到陽光下

      公司的一位同事國慶節之前給我發了一條短信,短信說:"不久前和我一起吃過晚飯的溫州老闆因高利貸的事自殺未遂被人救過來了"。當時我非常震驚,也看到媒體上有大量關于溫州老闆因高利貸引起的"跑路"、"跳樓"的事件。我就計劃到溫州去看一看,看看那里到底發生了什麼樣的事。
      溫州我曾經去過許多次,尤其是在2002年到2004年這三年中,我們公司最早開發的SOHO現代城和建外SOHO項目有大量的溫州客戶,我始終堅持一條原則,就是:"我們的客戶在哪里,我就出現在哪里",以便了解他們的需求,了解他們想什麼,聽取他們的意見。所以,溫州這座城市對我來說,應該是比較熟悉的。

      最近這些年,我們公司溫州的客戶少了很多,我了解原因是溫州的資本希望追求更高的回報,也願意承擔更多的風險。而北京、上海的房地産市場屬于成熟的市場,既沒有太大的風險,也沒有太高的回報,這與溫州資本的需求是不吻合的,所以這幾年我去溫州機會就少多了。近些年來,我們公司的客戶主要集中在陝西、内蒙、山西、河北,我去這些省份的機會多了。有人問我,我們公司的客戶在中國的分布情況如何,我笑稱是"晉察冀邊區"。

      我這次到溫州以後發現,從城市的面貌來看,溫州並沒有發生很大的變化,相對來說還是比較落後的,市政條件也不好,這十年來全國許多城市都發生了很大的變化,而溫州變化並不大。我們參觀了許多工廠,有大工廠、也有小工廠,總體來說和十年前也沒有什麼兩樣,先進的技術和設備采用並不多,仍是幾十年不變的流水線,流水線上面的工人很多,工作條件也比較艱苦。

      在這些工廠中,基本上沒有溫州人,溫州人都去歐洲做生意了,工人都是來自全國各地。我問到的其中幾位女工,她們都是從四川來的,對高利貸和"跑路"、"跳樓"事件都很敏感,不願意多說。工人好像有統一口徑似的,當着許多人的面,他們講的話都官樣話。我和一些企業家朋友熟悉之後,才真正了解到一些零星的信息。

      宏觀調控和銀根緊縮從源頭上造成了中小企業資金緊張

      這些"跑路"、"跳樓"事件的發生,從宏觀層面來看,主要是因為宏觀調控政策和銀根的緊縮,從源頭上造成了中小企業缺錢。企業越缺錢,所借的高利貸的利息就越高,利息越高企業就越沒有能力去還錢,就形成了惡性循環,造成了這樣的惡果。

      我專門走訪了一些小型的做實業的企業,從他們那里得到的情況與現在媒體上大量報道的情況正好相反。其中一個企業主指着他的一座車間說:"實體經濟能需要多少錢啊?用不了多少錢,有了訂單我就做,訂單少了我就少做,沒有訂單我就不做。高利貸的資金主要是用到金融、房地産以及太陽能等投資上去。有些企業家,是以實體經濟為幌子貸款、借高利貸,投到了這些投機的行業里面去,"他對我說,"尤其是你們房地産行業,吸收這些高利貸資金的比重是很高的。"他認為,現在政府一方面打壓房地産,一方面要救這些放高利貸的人,這實際上就陷入了一個悖論。

      當然,他的看法不一定全面,其中一定有一些企業是因為産品的問題出現了虧損、甚至倒閉,再也活不過來了,比如産品不能适應市場、技術落後等等,多少資金也救不了它。但是,一定有一些企業是打着實體經濟的幌子,借高利貸去搞投機的人,這樣的人也一定不在少數。

      我一邊參觀、一邊及時地發出了幾條微博,這下可給溫州和我接觸的朋友添麻煩了。有關部門警告他們,不要胡亂講話。我突然感覺到自己像一名地下工作者,以後再不能提及溫州具體企業和企業家的名字了,否則會給他們增添不必要的麻煩。

      當然,我所了解到的這些事可能只是一些比較表面的現象,也想從不同的角度去分析溫州的經濟、中國的經濟有沒有問題,如果有問題,根源到底在哪里。通過這樣的形式和大家一起磋商、探讨,也許就不會被假象所蒙蔽,我們一起發現真相、發現問題的根源。

      在溫州,我還聽說一些打架逼債的事件也不少,有的打架逼債還真逼出來一些東西來,一位老闆在情急之下把存在保險櫃里的玉石拿了出來還債。

      有朋友告訴我,高利貸市場不是僅僅限于溫州,而是早就在全國一些城市蔓延開了。解決的辦法是什麼呢?我想就是要盡快地進行金融體制的改革,讓地下錢莊走到陽光下、走到法律的約束範圍内,這樣才能夠有法可依,才能夠進行有效地監管。目前,金融機構沒有放開,大部分的資金還是通過地下錢莊的方式在運作,這實際上是一種很危險的狀态。
      高利貸市場不僅限于溫州,而是早就在全國一些城市蔓延開了。

      上升到社會的角度,我們還要樹立以為社會服務、為他人服務、創造财富為荣,以吸毒、賭博、酗酒、貪污、行賄受賄為恥的價值觀。有位企業家痛心地說,溫州這些年社會風氣變了……。當一個企業家不再為社會創造财富,而是陶醉于物質的享受、陶醉于投機回報,他的地位、荣譽就一定會被剝奪,而最直接的剝奪方式就是受到市場的懲罰。

      在出台救市的決策之前,決策者們應慎重地考慮和反省,哪些是因為以前政策的失誤造成的對市場、對無辜者的傷害,哪些是種瓜得瓜、種豆得豆的必然結果,哪些是應該受到的懲罰。如果以前犯過的錯誤造成了對市場、對無辜者的傷害,就應該盡快地彌補,越快越好,越及時越好。但在"獎與罰"這永恒不變的規律下,對那些自食惡果的投機者就不能去救,救了他們就是對市場經濟發展規律、對社會價值觀、對評判標準的破壞。一旦標準破壞了,我們的市場和社會就會出現更大的混亂。

    撰文:潘石屹    

    審校:0



    相關話題讨論



    你可能感興趣的話題