至于有人問到會如何對付GMT,李澤钜更直指,“用不着對付……因為根本沒有人理睬它。”
觀點地産網 最近,一紙看空報告将“長和繫”推上風口浪尖。
如果不需要頻繁露面,李澤钜可能更願意躲在某處遠離城中繁嚣。只因關注“小超人”的不僅是做空機構,還有大批媒體記者。
昨天以非執行董事身份參加完電能實業股東會後,他走出會場時就被半道攔截,詢問被做空一事。
“唔答啦。”李澤钜快步離開。
雖然長和實業已經發布公告強烈否認報告所含影射,但畢竟領導人尚未正面回答事件。
因此,5月16日長和、長實集團股東會自然繼續成為全城焦點。
回應做空
“人哋想搵食啫,我們也沒有仇人……”憤怒加上一絲不屑,可能是對李澤钜心情的最佳解讀。
觀點地産新媒體了解,在長和股東會上,其對沽空機構GMT Research的回應從“貶低對方”開始。
研究機構GMT Research繫一家專注于亞洲的會計研究公司,由香港金融分析師Gillem Tulloch成立。其曾因研究中國地産泡沫,受到人們關注。
但GMT過去的紀錄實在難算良好,對中國中藥、58同城、京東與中國交建、安踏的做空幾無成功。在去年6月對安踏體育的财報提出懷疑後,GMT就被瑞信、德意志銀行、里昂證券,大和等多家投資機構駁斥,“論證根本算不上是有理有據,令人信服”。
如今該公司将矛頭對準了實力更加雄厚的李氏家族。GMT Research在5月14日發布報告,稱長江和記實業有限公司的年報,與收購意大利電訊商Wind Tre相關的會計調整,加上2015年重組的殘余影響,推動其2018财年利潤增加了約132億港元,有可能增長了38%。
此外,長和通過将部分資産視為代售資産,可能隐瞞了與代售資産相關的577億港元債務。據推測,這種激進的會計方法正被用來為長和帶來更高的市場評級,以及獲得比原本更廉價的信貸。
此文一經出街,反對的聲浪激烈。不少分析人士批評GMT對長和的沽空,僅屬趨利,並非出于專業考慮或對投資者負責。而在沽空報告發布之前,長和賣空股數的确有暴增現象。
另外,長和實業多年來一直因分紅可觀、财務良好備受贊譽,其背後猶如市場風向標般的商業巨艦長和繫,更是“大而不倒”。市場對它的信心堅定長遠。5月16日股東會,就有1800位投資者到現場表示支持,氣氛相當熱烈。
李澤钜免不了受到感染。“我們的年報好像電話簿那麼厚”,一不留意就會看錯,因此“要讀多一點書”才能夠看得懂。
所以“看不明白,就應該找我們,不要看不明白就說我們做錯了……”,李澤钜幾次指出GMT在事前並沒有尋求長和以求解答,而是一意孤行。
他強調,為了披露最佳資料,對股東負責,年報會比較復雜。但公司披露資料一定是經過正确處理,經過專業的核數師、銀行、評級機構等評審,絕無機會隐瞞債務。“在年報内能找得出來的資料,又怎麼叫hide something呢?”
至于有人問到會如何對付GMT,李澤钜更直指,“用不着對付……因為根本沒有人理睬它。”
地産繼續做
長實集團的股東會被安排到下午時分。現場依然爆滿。相當一部分小股東只能在場外觀看直播,大家圍在圓形的餐桌旁,很多人都看得入神。
觀點地産新媒體了解,相比長和是一家國際性的投資集團,在人們印象中,長實集團的身份繫一間地産公司。所以下午的問題亦更多集中在房地産方面。
其中有人注意到,長實近年的土地儲備在逐漸減少,略遜于其他港資房企,“集團未來是不是會轉型至綜合?”
資料顯示,截至2018年末長實擁有可開發土地儲備(不包括農地及已完成物業)約1億400萬平方呎,其中香港僅400萬平方呎,是香港幾大發展商里最低。
李澤钜再次重申:“地産一定不會放下,地産會繼續做。”
這個話題被提起過多次。“地産行業是樂觀的,我們會繼續做。”李澤钜在3月份的業績會上就表示,過去有些人總是盯着集團在香港投資的多與少,其實有失偏頗,“我們有時多一些,有時少一些。”但是最重要的還是要抓緊盈利的質素。
“要知道地産是有周期性。有些時候能賺很多,有些時候未必。”李澤钜解釋,公司經歷過一些辛苦到不得了的時代,“所以我們希望可以做到有一個強的現金流在生意里”,去對沖地産的周期性。
他表示,長實其實與其他地産公司走的路不同。“地産如果在不好的年代,強的現金流可以允許我們在短時間購買多一些地和發展物業,包括高買低賣。”
“如果我們沒有别的産業,只是考慮賣多少樓拿多少地,這就不是我們的策略了。”去年8月,長實集團就嘗試聯合兄弟公司組建财團,透過信托計劃方式收購澳洲能源基建資産APAGroup,不過最後失利。
話題談到上海真如項目。5月14日,外媒消息稱,長實集團有計劃出售上海Upper West Shanghai“高尚領域”項目權益。該項目目前由長實集團持有60%權益。
李澤钜否認了傳聞並表示:“第一,地産一定繫做買賣的,不做買賣就别做地産了。我們把樓建起來不賣,難道住宅全部拿在手上放租嗎,這不可能的。”其稱,買賣在地産行業内是日常運作。
但是,公司經常有收到不同的出價建議,但有建議不代表公司接受及會出售項目。“如果有人出offer要買,不代表我要賣的。”
另外關于大衆歷來關注的,有關集團是否會“退出内地”?李澤钜則直接簡單回應:“不是……我不能對任何地方說喜歡不喜歡。哪個地方最穩定,回報越高,那個就是好地方。”
“廉頗”不老
雖然剛接手一年,但仍有股東提到“第三代什麼時候有機會上台?”另外也有人提出,目前長和繫的管理層年齡普遍偏大。言下之意,是不是該退下來了?
李澤钜聽到問題後忍俊不禁,愣了好一會才回答。“他們目前年齡小了一點吧。”“公司不是一個人領導的,是很多人群策群力的。”
“做到今天為止,如果有重大的決定,我依然會找我們的senior advisor (指李嘉誠),到目前為止我都依然在問他拿意見,我們的董事我一樣拿他們的意見。”李澤钜說。
他更稱贊公司董事會各董事,他們的意義在于經驗和十足的“火喉”,“好多董事跟我亦師亦友,我希望他們能給我好的意見、好的決策,並給些‘火候’我。”
“如果有朝一日,我的子女能成為其中一員……”這位商業帝國前接班人表示,自己會很高興。
“但目前來說太早啦。”
撰文:劉子棟、曾樹佳
審校:鐘凱